AAM a la cote !

Beaux résultats pour André Aleth MASSON le 27 avril dernier à l'hôtel des ventes Montpellier-Languedoc (étude Andrieu-de La Tour).

Alors qu'ils n'étaient estimés que 200 à 300 € (😂), un vide-poches ovoïde de 22 cm de diamètre plutôt original malgré un émaillage assez moyen et une coupe (35 cm de diamètre et bien plus classique) de l'artiste malouin ont respectivement terminé leur course à 11.102 et 5.490 € !

"Achat du commerce", semble-t-il.

Ceux qui pensaient pouvoir faire une bonne affaire en sont hélas pour leurs frais et ne disent pas merci au Net 😂, qui met à présent nombre de petites salles sur (presque) le même pied que les grandes et convoque les gros poissons du secteur…

#andrealethmasson #ceramique#ceramique50 #ceramic #ceramic50#ceramicart #pottery #frenchdesign#frenchmodern #modern #midcentury#midcenturymodern

The Jon STRYKER Collection

"Le" JOUVE de Jon STRYKER : 73 cm et... 234.845 €

Le 16 décembre dernier, Sotheby's dispersait la collection de l'architecte et philanthrope américain Jon STRYKER, contenue dans son magnifique appartement de Manhattan.

Une collection axée sur un fabuleux ensemble de chefs-d'oeuvre modernistes européens, incluant notamment un remarquable ensemble de céramiques française des années 50, JOUVE et CHAMBOST en tête, qui creva le plafond :-).

144 pièces estimées 4 millions de dollars et qui en firent plus de 7 au final, tant elles étaient désirables et formidablement bien mises en valeur.

Quelques exemples du côté des céramiques :

- Un "Oiseau" de JOUVE (1957). Estimé 28.000 à 36.000 €, il a "fait" un peu plus de 35.000 €, bien loin du grand vase illustrant ce billet, adjugé 234.845 €, l'un des plus gros prix en salle pour une céramique 50 !

- Ce superbe CHAMBOST "1045" vendu (seulement) 4.509 € (estimé 1.200 à 1.600 €) était incontestablement "la" bonne affaire de la vente ! J'aurais du y aller :-(.

- Quant à ce fameux "1044", qui fait rêver tout amateur de céramique 50 normalement constitué, il a "explosé", atteignant 55.000 €, alors que son estimation haute ne dépassait pas 9.000 €.

- Record du monde pour ce superbe vase "boule" d'André BAUD : 8.516 € ! Il était déjà très bien estimé (2.400 à 4.000 €) mais sa rareté, sa taille (45 cm de haut) et son superbe émaillage (ah, le noir...) ont excité les amateurs...

Allez donc feuilleter le catalogue pour rêver un peu ! C'est ICI.

JOUVE était décidément très prisé par nos amis américains en cette fin d'année puisque cette somptueuse paire de "galets" estimée 8 à 12.000 € et que je lorgnais fit près de 55.000 € le lendemain de la vente STRYKER, toujours chez Sotheby's. Gloups !

Bref, le marché de la céramique 50 haut de gamme se porte à merveille et ce n'est pas demain la veille que cela va changer tant l'offre en "belles pièces" s'est réduite et la demande  – émanant de SDF (1) chaque jour plus nombreux  – soutenue.

Bon courage, amis collectionneurs... à DF !

(1) Sans Difficultés Financières :-). Si l'immense majorité de ces derniers joue toujours à "Qui veut être le plus riche du cimetière ?" ou opte pour le "bling art" (Monaco et la Côte d'Azur constituent hélas un excellent vivier de ces deux espèces), quelques originaux se font plaisir intelligemment et il n'en faut pas plus pour doper un marché en pénurie...

Belle prise (2)

La semaine s'achève comme elle a débuté : avec un... poisson, reçu ce matin :-).

Une belle taille (près de 40 cm !), un traitement original du sujet, de bien jolies couleurs, très Sud, une rareté certaine et un prix ridiculement bas (45 € aux enchères, aucune concurrence, merci aux "collectionneurs de noms"...) : tout ce que j'aime !

L'oeuvre est due au talent de Georges GOUZY, actif à Bormes-les-Mimosas et dont je vous ai déjà parlé. Notre homme y avait un atelier-galerie dans les années 50.

Cet exemple est la preuve qu'il est encore possible de collectionner la céramique des années 50 quand on dispose de moyens limités. Heureusement !

Certes, il faut pour cela cesser de rêver au JOUVE miraculeux (une pièce d'un grand, ça se paye toujours...), sortir des sentiers battus et s'intéresser aux "GOUZY". Le plaisir sera le même qu'avec les grands noms, vous ne vous ruinerez pas et, au bout du compte, ferez d'excellentes affaires car, avec le temps, petit "GOUZY" chiné pour pas grand'chose se sera largement apprécié. La roue tourne...

Sur ce, bon week-end et chinez bien !

PS : l'intérêt pour les artistes qui ne sont pas à la mode n'est pas un pis-aller, loin de là, et c'est avant tout la qualité de l'oeuvre qu'il faut privilégier plutôt que le nom, qualité qui est loin d'être l'apanage des quelques noms que tout le monde s'arrache et n'est heureusement pas synonyme de prix élevé, croyez-moi. Soyez cu-rieux...

Wanted !

En ce moment et pour info, je recherche des oeuvres "cassées-collées" (1) du céramiste vallaurien Olivier ROY (1942-2014).

Tant que je suis dans les petites annonces, je cherche à développer la partie "grès" de ma collection et recherche donc des oeuvres de céramistes ayant travaillé à La Borne ou dans les environs : JOULIA, MOHY, DEBLANDER, LERAT, etc.

Je suis également preneur en toute quantité de chouettes du couple ANASSE, mais ça je suppose que vous le savez déjà :-).

Autre axe de recherche : les masques, comme ce SAGAN (très BD) reçu ce matin, lui aussi chouettophile puisqu'il en a une tatouée sur le front (je viens juste de m'en apercevoir :-).

A votre bon coeur, m'sieur dames !

(1) En photo : gros vase "boule" polychrome de 1985 (Ø 18 cm).

Un "galet" pas comme les autres

... ce gros "galet" découvert tout à l'heure lors d'une petite balade à la plage Marquet, entre midi et deux, histoire de m'oxygéner un peu !

La chose n'est pas du tout un fragment de roche que l'érosion marine aurait doté d'une ouverture mais bel et bien une céramique, en bonne terre chamotée et recouverte d'un fine pellicule d'un bel émail blanc mat. Une céramique de taille appréciable (27 cm de diamètre sur 7 cm de haut) et pas du tout légère (4 kg).

Ce n'est bien sur pas non plus la mer qui l'a rejeté mais le facteur qui me l'a apporté ce matin et je n'ai pas résisté au plaisir de le photographier "façon installation" :-).

Pascal, un lecteur et collectionneur débutant assez effrayé par les prix des céramiques "vedettes" (JOUVE, RUELLAND, CHAMBOST, etc.), me demandait ce matin des noms d'artistes intéressants qui soient encore abordables. Je lui conseillerais plutôt d'éprouver avant tout un coup de coeur pour une pièce qui le séduit... et qu'il peut financer, sans s'occuper de son auteur. C'est à mon avis comme cela qu'il faut procéder et que j'ai toujours procédé depuis que je collectionne ; le nom de l'artiste est secondaire.

En règle générale, une pièce qui séduit (par sa beauté, son originalité, sa technique, etc.) est une pièce d'un bon artiste... mais heureusement pas toujours une pièce chère, soit parce que l'artiste en question n'a pas vraiment de marché (ça c'est juste une question de marketing) soit parce que la pièce est "anonyme" (jamais très longtemps ;-) et dans ces deux cas c'est un grand moment pour l'amateur peu fortuné car il joue alors à armes égales avec l'amateur aisé et peut se l'offrir.

Procéder ainsi est de moins en moins évident (les bons artistes sans marché actif sont de plus en plus rares) mais je ne vois pas d'autre solution pour les petits budgets. On peut heureusement compenser un petit portefeuille par un bon oeil mais un bon oeil sans grands moyens ne pourra quand même pas aller très loin et c'est dommage. Il me semble que c'est le journaliste et amateur d'art Guillaume DURAND qui a dit un jour "Le plus terrible en matière d'art, c'est d'avoir du goût et pas d'argent". Tout à fait d'accord, surtout quand on voit ce qu'achètent la plupart des nouveaux riches :-).

Le petit nouveau à la maison

L'artiste qui a signé mon vase "galet" m'est inconnu. L'objet m'a séduit comme il a séduit son ancien propriétaire et j'ai pu l'acquérir. Basta. Tout le reste (qui l'a fait ?, que vaut-il réellement ?, que vaudra-t-il dans 20 ans ?) est bien secondaire...

Voici la signature qui orne son verso, peut-être pourrez-vous la déchiffrer, juste pour avoir le plaisir d'honorer l'auteur de ce que j'estime être un très bel objet.

Merci d'avance pour lui !

Décorateurs : les collectionneurs ne leur disent pas merci !

Une superbe coupe "pavé" d'André ALETH-MASSON,
magnifiquement photographiée et

reproduite in Maison Côté Sud (n° de juillet 2013)

Photo © Bernard TOULON

Si vous êtes comme moi un lecteur assidu de la presse lifestyle, vous aurez sans doute remarqué que la céramique 50 est de plus en plus représentée dans les intérieurs chics, du fait de l'intérêt croissant que lui portent les décorateurs, individus généralement de fort bon goût ;-).

Le hic, c'est que cette "pub" dope les prix (l'offre n'étant pas extensible), surtout chez les grands galeristes, qui connaissent bien les moyens de ces clients "pas comme les autres" (payés pour dépenser sans trop compter l'argent de leurs riches commanditaires), d'où le mécontentement de beaucoup de collectionneurs, qui ne peuvent lutter. CQFD.

La parade, notamment pour les collectionneurs fauchés ? Gagner au loto (on peut rêver) et se payer un décorateur :-), chiner sur les terres des galeries (pas facile) ou sortir de la Sainte Trilogie "JOUVE - CHAMBOST - RUELLAND" ! C'est ce qui est le plus facile, d'autant plus que l'histoire de l'art regorge de céramistes dont l'oeuvre est pour l'instant encore très abordable. Des noms ? Hum, hum, comment dire. C'est plutôt secret ça...

Si au bout du compte certains VIP apprécient leur nouveau décor, se prennent au jeu et deviennent collectionneurs, ils seront excusés par les collectionneurs prosélytes, dont je fais bien sûr partie, mais... maudits par les collectionneurs placards, qui craignent la concurrence comme la peste et plus encore de... devoir mettre la main à la poche :-) !

Pour terminer, je ne résiste pas au plaisir de vous montrer quelques céramiques figurant dans le dernier n° de Maison Côté Sud et illustrant l'article consacré à Villa-les-Pins, une superbe bâtisse des années 20 située face à la baie de Saint-Tropez et restructurée de fond en comble par Marie-Christine DORNER, architecte d'intérieur :

- Vase "Oeil" de Pol CHAMBOST, coupe d'André ALETH-MASSON et peut-être un petit "galet" de JOUVE sur la table basse du salon, paire de bouteilles du couple RUELLAND sur le meuble bas :

- Un "Corolle" de Pol CHAMBOST sur la table de chevet de l'une des nombreuses chambres :

Pas mal, n'est-ce pas ?

Ah si je disposais d'autant de place...

PS : bravo Thomas pour ce superbe chantier ! Le cours du "Corolle" a dû prendre 20 % depuis ;-).

Les tables "mixtes" de Roger CAPRON

Roger CAPRON est particulièrement apprécié des amateurs de tables basses en céramique. Si ses modèles des années 70 sont assez fréquents sur le marché car peu recherchés, ceux des années 50/60 le sont beaucoup moins, surtout en parfait état. Difficile, en effet, de dénicher un exemplaire sans le moindre carreau usé, félé, ou ébréché. Après tout, c'est normal, bien des verres ayant été posés dessus...

Les modèles "mixtes" - céramique et rotin - sont les plus rares, même avec des défauts, qu'il faut savoir accepter (comme sur l'exemple ci-dessous). Faute de grives, comme dit le fameux proverbe... Ceux qui présentent un piètement en bambou sont les plus recherchés. Ils ne sont jamais signés mais le style de CAPRON est une signature à lui tout seul !

Personnellement, je trouve ces tables vraiment très élégantes. Le plus souvent de petites dimensions et de format carré, elles semblent dater du tout début début des années 50. Curieusement, elles ne passionnent pas trop les amateurs, contrairement aux modèles "tout céramique" et à piètement métallique. Peut-être à cause de la fragilité supposée du rotin ? Il n'en est rien ! Profitez-en avant qu'il ne soit trop tard...

L'exemple illustrant ce billet n'est pas une table basse mais une table de salle à manger. C'est la première que je rencontre. Elle est proposée par la Galerie ARTABAN. Merci à Clément pour l'info !