Qui saurait nous en dire plus au sujet de ce très beau petit "galet" céladon craquelé et rouge sang-de-boeuf ?
Son diamètre est de 11 cm et sa hauteur de 10 cm.
C'est à priori un grès et il n'est pas signé.
L'objet a été vendu 1.500 F (le prix figurait sous la base, au crayon), très certainement peu après sa création.
La somme étant élevée, son ancien propriétaire en a conclu qu'il s'agissait d'anciens francs et que notre céramique datait donc d'avant 1960.
Personnellement, je pense qu'elle date plutôt des années 70 ou 80. Si c'est bien le cas, son auteur doit être un artiste ayant (eu) un certain succès car 1.500 F à l'époque ce n'était pas une petite somme...
A vous de jouer ;-).
Bon week-end !
PS : quoi qu'il en soit, l'objet me plaît bien et ne m'a coûté qu'une cinquantaine d'euros, preuve que la céramique "anonyme" offre encore de très belles opportunités.
Salut Pascal
RépondreSupprimeril semble s'agir d'une pièce moulée, non ? l'émail rouge de cuivre qui reste vert sur de grandes plages montre que la réduction n'a pas été accentuée. Je pencherais pour une cuisson en four électrique, avec utilisation d'un petit truc de céramiste qui permet de tricher même sans combustion pour obtenir cette réduction du cuivre. D'ailleurs, la terre de la sphère est restée assez claire... Bon, désolé si c'est un peu technique, surtout que ça ne t'avance pas sur le nom du céramiste ! A bientôt DAniel
Merci Daniel pour ces précisions d'expert !
RépondreSupprimerVoici ce qu'en pense Alexis : "Ta boule en céramique pourrait être de Jacqueline et Tim ORR non signée, c'est le cas de temps en temps...
C'est une cuisson hautes températures pour obtenir ce type d'email ici un rouge de cuivre, c'est donc un grès ou une porcelaine, plutôt un grès par la couleur de la terre sur ton cliché.
J' ai vu dans une collection une boule en porcelaine de ces céramistes non signée mais avec une couverte vert bronze très proche mais totalement ouverte sous la base.
C'est une piste..."
A suivre...