lundi 23 février 2015

PICASSO à gogo


Une petite envie de PICASSO-MADOURA ?

Ça tombe bien car vous devriez logiquement trouver votre bonheur dans la très belle vente aux enchères du 18 mars prochain organisée par Sotheby's Londres.

Au menu : 146 oeuvres, dont quelques pièces majeures, comme le pichet tripode et le le pichet à glace illustrant ce billet, respectivement édités à 75 et 50 exemplaires.

Autres "belles pièces" (il y en a tant !) :


- Ce spectaculaire canard pique-fleurs de 1951, édité à 50 exemplaires.


- Un étonnant et superbe plat "Tête au masque" de 1956, produit à 200 exemplaires.


- Et ce vase-chouette, bien moins rare (500 pièces produites) mais qui me fait tant envie, d'autant plus qu'il date de 1968, mon année de naissance.


- Mais si j'en avais les moyens, c'est incontestablement ce délicieux "Joueur de diaule" que je m'offrirais, première oeuvre du maître à avoir été éditée, en 1947. L'atelier en produisit 200 pièces. Luxe, calme et volupté...

Il y en a pour tout les budgets, ou presque, de la petite assiette estimée un millier d'euros à notre tripode, pour lequel il faudra se délester d'au moins 70.000 € (hors frais :-) pour espérer le posséder.

Je "n'irai" pas, hélas, car fauché je suis :-(...

16 commentaires:

  1. ( Allons, Allons ! Vendez quelques céramiques ! ? ;-)

    Je suis tombé une fois sur une caricature du "Chat" ( Belge) qui disait en quelque sorte : " difficile de choisir entre être riche et démuni ( comprendre d'objets....) ou pauvre et "comblé ?" ....je ne me souviens plus de la formule exacte, mais il y avait de cela à quelques mots près ! ? Si Don Saluste....... s'en rappelle ?

    RépondreSupprimer
  2. Vendre ? Ah ça non ! Je ne suis pas de ces collectionneurs qui sacrifient certains de leurs objets pour en financer d'autres ! Nous, on forme une famille et on reste ensemble, quoi qu'il arrive, même si "the pièce" arrive et que je n'ai plus un rond pour l'acheter. On se passera de cette dernière, c'est tout. Pas grave. C'est qu'elle ne m'était pas destinée...
    Je préfère être pauvre (55 € sur mon livret A aux dernières nouvelles) et riche de belles choses que le contraire, l'argent n'étant pas un but dans la vie mais un moyen, ce que trop de personnes ont tendance à oublier. Les pauvres (c'est le cas de le dire :-)...

    RépondreSupprimer
  3. Très clairement, je ne suis pas riche , je viens d apprendre à l occasion de démarche concernant des subventions pour des travaux d économie d énergie, que je suis même TRES MODESTE !!! ( ça ...je le savais que j étais modeste :-) ) et bien ;;;je suis très heureuse comme ça , absolument pas frustrée car je trouve qu il y a toujours des tas de moyens quand on est un peu lumineux, attentif aux choses et à l art , ou créatif , de s entourer de choses qu on aimera comme si elles était signées ou bankable ...bref ...merci la vie car ...il y en a vraiment pour tous les gouts et toutes les bourses et à moins d etre vraiment béotien...on peux faire autrement qu aller chez Confo ou la Foirfouille . Et entre Picasso et la Foirfouille .... y a plein de trucs !
    Ceci dit , j éspère qu il y aura encore des gens pétés de thunes dans l avenir car ça fait " monter le niveau " ( l art , l artisanat qui nécessite parfois des milliers d heures de travail ...tout ça , ça a un cout et si on est tous pauvre , ça va pas le faire , moi je veux qu il y ai des gens qui puisse s acheter de très belle choses pour pouvoir me les offrir en seconde main ou les trouver sur un vide grenier :-) !) !)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Heureusement que l'on peut être heureux sans être riche, sinon ce serait grave :-). Le plus important c'est la curiosité et force est de constater que les plus riches ne sont pas les plus curieux, loin de là. Le bling anesthésie :-)...

      Supprimer
    2. Alors ça c est clair ! malheureusement l art et l'argent sont indissociables et pourtant les gens les plus sensibles ne sont pas nécessairement les plus riches.
      Acheter une œuvre d art comme on achète une action c est vraiment trop nase!

      Supprimer
    3. C'est bien vrai ! L'idéal dans l'absolu serait d'avoir du goût et des sous. Ce sont ces heureux et rares élus qui bâtissent les plus belles collections. Mais mieux vaut avoir du goût et peu d'argent que le contraire, sauf si on aime le bling art :-)...

      Supprimer
  4. L'argument tient la route....mais vos goûts n'évoluent ils pas ? Et si vous passiez à côté d'une pièce magistrale qui n'en a pas l'air à première vue ? wow

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les goûts évoluent, c'est sûr, mais franchement, pour l'instant, je ne ressens pas le besoin de faire un gros ménage dans la collection. Et puis pour les petits nouveaux il me reste heureusement quelques timbres à sacrifier si besoin est, mais plus tant que ça, donc je fais attention avant de craquer ;-).

      Supprimer
  5. Oui, mais le destin ....s'apprivoise ? Non ?

    RépondreSupprimer
  6. trève de plaisanterie, à ce rythme les gens n'auront bientôt plus de pognon ( si n'est déjà fait !) pour aller chercher de quoi becter.....et personne ne fait rien là haut.....et préfère même s'occuper des pbs des autres à l'inter...alors à ce rythme....Lidle ou Monop ? ça me fait bien flipper !

    RépondreSupprimer
  7. Ah "la monnaie", vaste sujet ! Il est vrai qu'il devient de plus en plus difficile d'en trouver, les entreprises qui en engrangent n'en redistribuant guère (on préfère enrichir les actionnaires ou le boss, pas vrai patron ? :-). Difficile ainsi de soutenir la consommation de céramique :-)...

    RépondreSupprimer
  8. A part ça ces céramiques de Picasso sont magnifiques , et crise ou pas crise ... Elles trouveront amateurs!

    RépondreSupprimer
  9. C'est sur, d'autant plus que les picassophiles ne connaissent pas la crise !

    RépondreSupprimer
  10. Etonnant, Christies & Sotheby's/Londres : depuis que la 1ère a raflé le contrat ''Vente Picasso de l'Atelier Madura'' en 2012, chaque année à la même époque [6 mois plus tard, sur Internet pour les invendus ;)], les 2 ''Vieilles anglaises'' se font concurrence : pourn 2015, Christies (06/02/2015 avec 71 lots) et Sothebys (18/03/2015) comme mentionné dans le billet...
    Une contribution ''homo-economicus vs auctions'' intéressante : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/588524-1-million-d-euros-pour-un-vase-frenesie-des-encheres-sur-picasso.html
    MS

    RépondreSupprimer